Може би един от най-старите инструменти, познати на човечеството, е чукът. Иронията е, че все още се опитваме да измислим нови начини да го подобрим! Въпреки че може да е праисторически инструмент, е малко вероятно да изчезне скоро, тъй като повечето домове (поне в САЩ) все още са изградени от дърво. Въпреки че най-добрите пистолети за пирони отнемат много от работата при забиване на пирони, все още можете да намерите чук, преметнат от бедрото на всеки изпълнител на рамки. Поради тази причина разгледахме много от настоящите чукове на пазара, за да изберем най-добрия чук за рамки.
Най-добрият чук за рамкиране – ключов инструмент
През годините, в които съм се занимавал със строителство, намерих много силни мнения за чуковете.Всъщност, сега като се замисля, чуковете могат да бъдат един от най-поляризиращите инструменти, които съм срещал. Всеки има своето мнение за това какво прави един чук добър. Дръжка от стомана, дърво или фибростъкло? Титанова или стоманена глава? Права или извита дръжка? Гладка или текстурирана дръжка? В пълно разкритие, дори аз трябва да призная известна пристрастност. Моят чук за рамкиране през последните няколко години беше Douglas 20 oz framer. Този чук е страхотен заради гениалната глава за справяне с връзката, правия разкъсващ нокът с връх на длето и страничната дърпачка за пирони. Прилягането и покритието са несравними и има известен баланс, който оценявам. Това е красива комбинация от функция и форма. Но дали това е най-добрият чук? Това е много добър въпрос. Бих искал да разбера.
Въпреки че имах някои любими, това не намалява напълно другите чукове в нашата гама. Някои от тях определено имаха страхотни качества, които си заслужава да бъдат споменати. Следват нашите препоръки за най-добрия рамкиращ чук за различни приложения.
Най-добър рамкиращ чук като цяло
Stiletto Ti16MC 16 oz.
Претенциите за слава на чука за рамки Stiletto Ti16MS са неговите 16 унции. титанова глава. Тази глава, комбинирана с права дръжка от хикори, беше най-лекият като цяло чук в гамата. Въпреки това, той все още тежи повече от чука Stiletto 12 oz Titanium Remodeler. Главата е много класическа в стила си с голяма ударна повърхност и дълбоко фрезоване.
В горната част на главата има магнитен държач за пирони. В основата, където дръжката е вкарана в главата, има около 3/4-инчово разширение от допълнителен метал. Това осигурява известна защита от удар на дръжката. Много просто, този чук е удоволствие да се люлее и с течение на времето ръката, рамото и лакътят ви ще ви благодарят. Въпреки че цената на дребно от $107 е втората най-скъпа в теста, можете да го намерите онлайн за много по-малко.И наистина, ако размахвате чук цял ден, не съм сигурен, че можете да поставите цена на комфорта.
Плюсове: Най-лекият чук в теста, Второто по големина ударно лице.Против : Цена. Присъда: Тежкият удар с най-лек замах. Цена: $99,99
Купете сега от Acme ToolsНай-добрият рамкиращ чук за разрушаване
DeW alt DWHT51411 17 унции
Макар че обикновено съм фен на инструментите DeW alt, този чук ме разочарова. Това, което ме трогна, беше главата със странен ъгъл. Това, което открих е, че никога не изглеждаше да се люлее с усещането на традиционен чук - често удряше неравномерно. Все пак харесахме дизайна, подобен на „Fubar“, който захваща и завърта 2x4s ефективно, когато използвате забивач (в другата си ръка) за закрепване на шпилки. Хареса ни и интегрираната странична дърпачка за нокти.
Плюсове: Ниска цена, устройство за издърпване на пирони.Недостатъци: Странна люлка, без магнит за пирони. Присъда: Въпреки че се люлее добре и удря силно, лепкавото покритие на тази дръжка вероятно ще ви подлуди. Цена: $37,99
Най-добра рамка с дървена дръжка
Vaughan & Bushnell 2115C Dalluge 21 oz. Framing Hammer
Ваughan & Bushnell 2115C Dalluge Framing Hammer разполага с гофрирана глава от 21 унции. Като чук за рамкиране, ние обичаме простия дизайн. 18-инчовата дръжка от хикори се чувства страхотно в ръката и ви осигурява удобно люлеене. Стоманената глава разполага и с магнитен държач за пирони. От всички тествани чукове този инструмент се усеща най-много като типичния фреймър.
Плюсове: Магнитна дърпачка за нокти, удобна люлкаНедостатъци: Няма Присъда: Ако искате традиционен чук за рамкиране без излишни украшения, не става по-добре от това. Цена: $65
Dead On Tools 24oz Инвестиционен лят дървен чук
Бихме нарекли този подгласник. Този чук от 24 унции наистина се чувстваше лесен за люлеене – въпреки теглото му. От черната дървена дръжка до фрезованата повърхност, чукът Dead On Tools 24oz от лято от лято дърво за инвестиция означава бизнес.
Харесваме комплекта магнитни пирони и уверената права черна дръжка от хикори. Чукът измерва цели 18 инча от върха до опашката и се люлее много естествено с отличен общ баланс. Ако държите изцяло на външния вид, това може да е вашият инструмент!
Плюсове: Отличен баланс, евтино.Против : Не волани, несменяема глава. Присъда: Този чук е страхотен, но не е от титан и може да му е трудно да запази добрия си външен вид. Цена: $99
Най-добрите чукове за стоманени рамки
DeW alt MIG Weld Framing Hammers
Излизането на пазара с чук с метална дръжка се оказва трудно, тъй като вече съществуват други утвърдени инструменти. Където DeW alt MIG заваръчният рамкиращ чук се различава от другите са методите му на конструиране. Вместо една кована дръжка и глава, DeW alt използва три отделни стоманени ковачници, които след това заварява заедно.
DeW alt прави това, за да може термично да третира всяко от парчетата по различен начин. В комбинация, чукът има добро износване, издръжливост и гъвкавост на всички правилни места. Като цяло този чук е удобен за използване. Той показа и приличен баланс. Можете да ги намерите в размери, вариращи от 12 до 15 унции.
Плюсове: Лека глава с голяма ударна повърхност, Атрактивен, Лесен за замах, Опции за размер. Недостатъци: Предава повече вибрации от чук с дървена дръжка. Присъда: Тежък чук, който се люлее по-леко, отколкото бихте очаквали. Цена: $54
Купете сега от Acme ToolsDouglas FR-20S или DFR-20S 20 oz.
Този чук Douglas ми беше подарък от брат ми, който е строител на рамки в Аляска. Той ми обеща, че този чук ще стане един от любимите ми инструменти заради неговия баланс, дизайн и характеристики. Той беше напълно прав, тъй като използвах този инструмент повече от всеки друг през последните 5 години, откакто ми го подари. Този чук има гениална система за закрепване дръжка към глава, която не само е твърда, но също така осигурява защита от прекомерен удар на дръжката.
Поради начина, по който е проектиран, той разполага с една от най-лесните за смяна дръжки в индустрията. Лицето разполага с обърнати вдлъбнатини, които спомагат за захващане на ноктите, но не повреждат деликатните материали, а вграденото странично издърпване на ноктите и почти правият нокът улесняват извършването на демонстрация и работа по разглобяване. Тази дръжка е относително непроменена през годините, с изключение на това, че новият модел се отличава с атрактивен червен акцентен цвят.За съжаление Дъглас изглежда не може да поддържа този инструмент на склад. Нито Вон, който прави подобния (но титанов) 7180 Dalluge. Ако можете да намерите такъв - купете го!
Плюсове: Глава от неръждаема стомана, Отличен баланс, Страхотно прилягане и завършеност.Недостатъци : Цена и наличност (изглежда не могат да поддържат артикули на склад). Присъда: По мое мнение, това е чукът за биене. Цена: Vaughan & Bushnell 7282 за $99
Най-добрият чук за рамки от титан
Stiletto TB3MC 15 oz Ti-Bone титанов чук
Знам, че избрахме модела от хикори от 16 унции като най-добър като цяло, но този модел е титаниев през и през целия. Този чук от 15 унции датира от началото на марката Stiletto. Титаниевият чук Stiletto Ti-Bone III се отличава с фрезована повърхност (те също имат гладка) и интегриран 180º страничен инструмент за издърпване на пирони. Чукът TB3MC е един от най-добрите ми четири фаворита от моделите, които разгледах.
Той наистина задвижва силно като много по-тежък стоманен чук. Бих го поставил около 24 унции или повече, ако искате сравнение. Чукът има подвижна стоманена повърхност, така че можете да закупите резервни глави (гладка или фрезована), без да се налага да купувате изцяло нов инструмент. Освен това ви дава силата на този стоманен удар с тежестта на титаниев чук.
Той също включваше титан през целия чук - не само в главата. Гумираната ръкохватка на дръжката ви осигурява сигурно задържане и не изглежда, че ще се обели или спука. Харесваме и добре разположената вдлъбнатина за палеца в горната част на покритата дръжка.
Плюсове: Страхотна цена, Класически вид, Приятен баланс.Недостатъци : Няма за какво да се оплаквам тук. Присъда: Един от любимите ми чукове и един от най-добре изглеждащите в тълпата.Цена: Вижте 16oz еквивалент на титан за $99
Купете сега от Acme ToolsНай-добър бюджетен чук за рамкиране
Dead On 24 oz. Фрезован лицев прав чук от хикори
Dead On наричаше този чук „Death Stick“. Това по своята същност го прави готин (макар и не непременно добър). Стоманената глава е с тегло 24 унции и включва вграден комплект магнитни пирони. Получавате черна извита дръжка от хикори. Този чук пада в средата за общото тегло, но въпреки това имаше балансирано усещане при замах.
Лицето на чука не е толкова агресивно текстурирано, колкото ми харесва, тъй като беше отлято по инвестиция и не е обработено окончателно. Размерът на ударното лице също е вторият най-малък от чуковете, които гледах. И накрая, Dead On топлинно обработи областта на лицето и ноктите, за да увеличи максимално живота. Можете да намерите по-евтини чукове, но за цената ни харесва това като нашия бюджетен избор.
Плюсове: Страхотно име.Против: По-малка лицева страна , не много агресивно текстуриран Присъда: Подходящо наречен инструмент, чието име и външен вид може да са по-голям хит от истинския чук. Цена: $34
Най-добрите чукове за рамкиране в САЩ
Hardcore Hammers The Original 19 oz.
Идеята зад The Original определено е новаторска. Чрез леко вдлъбване на вафлата, износването на лицето чрез удряне на нещо различно от нокътя е почти елиминирано. Въпреки това, зоната около лицето е по-голяма, отколкото бих искал, така че ударите навсякъде, освен близо до мъртвия център на лицето, са потенциално огъващи изстрели. Заради лицето изглеждаше, че е необходим допълнителен удар, за да се настроят главите на гвоздеите изравнени с дървото. Това обикновено оставяше приличен кръгов отпечатък около нокътя.
Харесахме двойните магнити за нокти в горната и долната част на лицето. Hardcore Hammers също произвежда тези инструменти в САЩ.
Плюсове: Двойни магнити за пирони, олекотена стоманена глава, вафлено лице от закалена стомана.Недостатъци : Малка зона на лицето на удара, Гледащите удари са склонни да огъват по-лесно главите на гвоздеите.Присъда: Чук със страхотна идея, която може да се нуждае от някои промени. Цена: $105
Vaughan California Framer 19 oz.
Чукът Vaughan California Framer 19 oz има класически стил и размер. Ако обичате да боравите с пълноразмерен чук, който удря силно, тази класика, произведена в Америка, не е просто добър избор – тя е и добра цена. Избрах този чук като един от моите четири най-добри избора в тази гама.
Плюсове: Силен удар с глава, без изненади.Против : Няма много за оплакване. Присъда: Този чук в класически стил удря силно и забива пирони, както бихте очаквали. Цена: $46
Купете от AmazonEstwing Big Blue 25 oz.
Този чук Estwing с метална дръжка вероятно е най-разпознаваемият от нашия тест.Отново и отново съм виждал тези чукове да бият по дяволите с изгладени от употреба лица. За разлика от чуковете с дървена дръжка, тези метални инструменти Estwing се отличават с това, че са почти неразрушими. Може би това ги прави страхотни за дърпане на пирони и тежко забиване в допълнение към способността им да забиват пирони.
Въпреки че този чук беше най-тежкият в нашия тест, той все пак показа добър баланс. Произведената в САЩ линия чукове с метална дръжка Estwing се намира в моя списък с четири най-добри чукове просто поради тяхната издръжливост и баланс.
Плюсове: Дръжка и глава от една част, Разумна цена, Хубаво покритие.Недостатъци : Нищо негативно за отбелязване. Присъда: Този чук е практически основен инструмент в торбичките и чантите на повечето изпълнители. Не е перфектно, но върши работата. Цена: $49
И така, какво прави най-добрият чук за рамкиране?
За да разберете по-добре някои технологии на чука (да, наистина има включена технология), има смисъл да имате бърз научен урок за физиката на чука.
Не се притеснявайте, това няма да боли много.
Как масата играе роля – ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Математика напред!
Чукът е усилвател на сила, който преобразува механичната работа в кинетична енергия и обратно. Когато въртите чук, кинетичната енергия се съхранява в главата на чука. Кинетичната енергия е равна на дължината на замаха, умножена по силата, произведена от вашите мускули (и гравитацията). Когато чукът удари гвоздея, пиронът спира главата с еднаква и противоположна сила.
Това става трудно, когато започнете да вземате под внимание ефекта от масата на главата на чука. Количеството енергия, предадено на гвоздея от чука, е равно на половината от масата на главата, умножена по квадрата на скоростта на главата в момента на удара. Ключът тук е, че енергията, доставена на нокътя, нараства линейно с масата, но се увеличава квадратично със скоростта.
KE=1/2 mv2
Позволете ми да обобщя това за вас: един по-лесен за въртене чук доставя повече енергия на гвоздея. Това е един от ключовите аргументи в дебата за титаниевите срещу стоманените чукове.
Дръжките на чука също имат значение
Леките глави на чука позволяват по-бърза скорост на замахване, но дизайнът на дръжките също може да помогне за ефективността на замахването ви. Това включва вземане под внимание на абсорбиращите вибрациите материали, дължина и ъгъл. По същество, за да се намери най-добрият рамкиращ чук, той ще трябва да има комбинация от определени качества на главата и дръжката, които да го карат да се чувства „правилен“.
Има буквално стотици чукове, така че в името на времето и практичността се опитахме да ограничим игралното поле до рамкиращи чукове, чието тегло на главата варира от ниско до средно 20 унции, има дълго дръжки, прави разкъсани нокти и фрезовани лица.Моделите от титан и стомана бяха приемливи. Нашият списък с чукове по никакъв начин не включва всички налични. Има още много производители и модели, до които все още не съм успял да се докосна. Може би ще трябва да преразгледам това, след като събера и оценя цялата поща с омраза, която със сигурност ще получа след този най-добър преглед на чук за рамкиране. (Споменах, че това е спорна тема, нали?)
Измерване и претегляне на най-добрите рамкиращи чукове
Започнах с претегляне на всеки чук. След това измерих размера на лицето с помощта на дебеломер, дължината на дръжката с рулетка и настроих мрежа, за да улесня сравнението и оценката на различните инструменти. Когато измервах лицето, не използвах външния диаметър на главата, а по-скоро площта на фрезованата повърхност. В почти всеки чук това пространство е по-малко от пълния външен диаметър на главата. Реших, че е по-важно да знам действителната зона на удар на чука, за разлика от пълния размер на главата.
Също така е интересно да се отбележи, че докато някои чукове може да имат лека глава, дръжките понякога добавят достатъчно тежест, за да противодействат на всякакви печалби, постигнати при премахването на излишната стомана. Посочваме това, защото теглото на чука е повече от главата. Това е целият чук (някои производители не винаги рекламират на видно място).
Ръчно тестване на рамкиращите чукове
Тествах всеки чук както с ярки, така и с галванизирани пирони от 16 пенита (16D). Забих гвоздеите в смърчови шпилки и някои 4x4, обработени под налягане. Тъй като голяма част от функцията на чука зависи от уменията и техниката на потребителя, задълбочените тестове наистина не са необходими за обхвата на тази статия. С други думи – не трябваше да забивам хиляди пирони, преди да направя някакви заключения.
Всъщност правех много почивки, за да не ме люлее уморена ръка или възпалена китка. Може би в бъдеще, когато времето и бюджетът позволяват, мога да разработя част от научно оборудване за анализиране на неща като сила на удара, вибрации и ефективност на люлеене.Въпреки че би било страхотно да имаме статистика за тези променливи, това в крайна сметка е субективна тема, изискваща субективен преглед.
Прегледът на чукове е точно като прегледът на камиони. Някои професионалисти са поляризирани относно марката, която харесват. Можете да тествате, тествате отново и да коронясвате печеливш камион на годината (всяка година). Всеки все още има лични предпочитания какъв пикап иска да кара.
Може би най-добрият тест с чук би бил със завързани очи на всички участници и аз бих могъл да им дам случаен чук, за да видя какво наистина мислят. Въпреки че не биха се повлияли от марки, цветове, материали и лога, това може да е един от най-болезнените тестове, които някога сме провеждали!
Стойност, характеристики и производителност
След като прекарах известно време с всички чукове, стигнах до този списък с това, което чувствах, че е най-доброто.Базирах това на тяхната стойност, характеристики и цялостно възприемане на тяхното представяне. Разбира се, почти всеки чук за рамкиране ще забие пирон. Не всички обаче ще го направят добре. В допълнение към моя любим „бенчмарк“ Douglas рамкиращ чук, тествах селекции от стомана и титан от Stiletto, Estwing, DeW alt, Vaughan и други. Разгледах също напречно сечение на синтетични, стоманени и дървени дръжки.
По същия начин, по който предпочитам камионите Ford, може също така да проявявам лека склонност към по-традиционните чукове. Цялото това преживяване остава до голяма степен субективно.
Въпреки че може да предпочитам определени характеристики, най-добрият тест за чук е да го вземете и да го замахнете!
Защо можете да се доверите на рецензиите на Pro Tool
Проверявали ли сте някога сайт за „ревю“ и не можете да разберете дали наистина са тествали инструментите или просто „препоръчват“ най-продаваните в Amazon? Това не сме ние. Няма да препоръчаме нищо, освен ако всъщност не го използваме сами и всъщност не ни интересува кой е основният търговец на дребно.Всичко е да ви дадем законна препоръка и нашето честно мнение за всеки продукт.
Ние сме в бизнеса от 2008 г., като обхващаме инструменти, пишем рецензии и докладваме за новини в индустрията в строителството, автомобилостроенето и поддръжката на тревни площи. Нашите професионални рецензенти работят в професиите и имат уменията и опита, за да разберат дали инструментите могат да се представят добре на полето.
Всяка година представяме и преглеждаме повече от 250 отделни продукта. Нашият екип ще използва стотици допълнителни инструменти на медийни събития и търговски изложения през цялата година.
